Die Totenruhe in Afghanistan an sich
Kann mir einer mal erklären, wie man eine Leiche schändet, die zuvor schon längere Zeit in Einzelteilen in der Walachei rumlag? Störung der Totenruhe stelle ich mir irgendwie anders vor – mit Spaten und so.
Aber jetzt muß ja erstmal festgestellt werden, ob der Schädel nicht zu einem Russen gehört – was die Problematik anscheinend grundlegend entschärfen würde.
So geschmacklos die Bilder auch sein mögen wundere ich mich schon, ob wir nicht andere Probleme haben, die Titelseiten füllen sollten.
27. Oktober 2006 um 20:04
Nein Robert,
wie viel schimmer kann es denn noch werden, als dass deutsche “Staatsbürger in Uniform” von der “starken Truppe” ihre Kronjuwelen über Totenschädel reiben? Genau das gehört auf die ersten Seiten (nicht nur der Bild Zeitung) weil es ein deutliches Alarmsignal nicht nur an deutsche Politiker, sondern an die gesammte Gesellschaft senden sollte.
Die deutsche Armee, Entschuldigung – Bundeswehr natürlich, ist mit dem hohen Anspruch an die Front gegangen besser, freundlicher und aufgeschlossener, offener und kulturell gebildeter zu sein als z.B. die Amerikaner. Die vermutete moralische “Überlegenheit” ist damit wohl nicht nur erstmal, sondern für immer, weg. – Spätfolgen nicht aus Ausgeschlossen.
Natürlich gelten an “der Front” nicht die gleichen Regeln wie “auf dem Kasernenhof”, einen gewissen Anstand erwarte ich aber selbst von den dümmsten der dummen. Der schwarze Peter wird wohl am Ende bei der BW landen, die ja aus einem gewissen Personalmangel alles was sie kriegen kann nach Afghanistan schickt.
Abschliessend zur “Totenruhe an sich”. Ich bin mir nicht sicher was wirklich schlimmer ist; mit einem Spaten “gestört” zu werden oder im toten Zustand oral Missbraucht zu werden. – just a thought.
der Chris
P.S.: Was aber auch spannend ist; Seit wann schiessen israelische F16 Kampfflugzeuge eigentlich auf deutsche Schiffe, die eigentlich gar nicht im Libanon sind?!
29. Oktober 2006 um 02:59
Das ist alles gut und richtig, wenn man davon absieht, daß es wirklich noch wesentlich schlimmer geht. Z.B. wenn es um den Umgang mit lebenden Menschen geht.
Ich stimme dir zu, daß diese Angelegenheit in die ersten Seiten gehört, aber nicht auf die Titelseite 7 Tage am Stück mit so Überschriften wie “neue Skandalbilder gefunden!” (darunter ein Bild eines der Soldaten – nur diesmal mit besagtem Schädel in der anderen Hand). Dazu diese ständigen Interviews mit irgendwelchen Anführern der Taliban, wie sie diese Angelegenheit eigentlich bewerten. Als wenn die vorher total froh über die Präsenz der BW gewesen wären. Insgesamt finde ich die Berichterstattung auch in den renommierten Medien ziemlich überzogen und teils auch behaftet von Erwartungshaltungen.
Darüber, wie man nun die Totenruhe schlimmer stören kann will ich gar nicht streiten. Die Bilder mit “Kronjuwelen” habe ich noch nicht gesehen, weil sie anscheinend nur in Bild veröffentlicht wurden. In Ordnung ist sowas auf keinen Fall und ich frage mich auch, wie man auf solche Ideen kommen kann – auch wenn man in Afghanistan einen sicher nicht immer leichten Dienst hat.